Rechtsprechung
   BSG, 14.08.2017 - B 5 R 168/17 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,33864
BSG, 14.08.2017 - B 5 R 168/17 B (https://dejure.org/2017,33864)
BSG, Entscheidung vom 14.08.2017 - B 5 R 168/17 B (https://dejure.org/2017,33864)
BSG, Entscheidung vom 14. August 2017 - B 5 R 168/17 B (https://dejure.org/2017,33864)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,33864) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Rentenversicherung; Klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage; Bereits geklärte Rechtsfrage; Rüge der Verfassungswidrigkeit einer Norm

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rentenversicherung; Klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage; Bereits geklärte Rechtsfrage; Rüge der Verfassungswidrigkeit einer Norm

  • rechtsportal.de

    SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1
    Rentenversicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • BSG, 31.03.2017 - B 12 KR 28/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Zurückweisung der Berufung

    Auszug aus BSG, 14.08.2017 - B 5 R 168/17 B
    Der Kläger behauptet zudem nicht wenigstens, dass er um sein Recht auf rechtliches Gehör gerade in einer mündlichen Verhandlung und auf den gesetzlichen Richter (vgl BSG vom 31.3.2017 - B 12 KR 28/16 B - Juris) deshalb gebracht worden sein könnte, weil die Voraussetzungen des § 153 Abs. 4 SGG nicht vorlagen.
  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung

    Auszug aus BSG, 14.08.2017 - B 5 R 168/17 B
    d) Soweit der Kläger die inhaltliche Richtigkeit des Berufungsbeschlusses angreift, lässt sich hierauf nach dem eindeutigen Wortlaut des § 160 Abs. 2 Nr. 1 bis 3 SGG eine Nichtzulassungsbeschwerde nicht stützen (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 05.08.2003 - B 12 RA 5/03 B

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 14.08.2017 - B 5 R 168/17 B
    Dies gilt insbesondere dann, wenn sich das BSG bereits mit der Verfassungsmäßigkeit der gerügten oder einer vergleichbaren Norm auseinandergesetzt hat (vgl BSG Beschluss vom 5.8.2003 - B 12 RA 5/03 B - Juris mit Hinweis auf BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 23 und BVerfG SozR 1500 § 160a Nr. 45).
  • BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

    Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente

    Auszug aus BSG, 14.08.2017 - B 5 R 168/17 B
    Als höchstrichterlich geklärt ist eine Rechtsfrage auch dann anzusehen, wenn das Revisionsgericht bzw das BVerfG diese zwar noch nicht ausdrücklich entschieden hat, jedoch schon eine oder mehrere höchstrichterliche Entscheidungen ergangen sind, die ausreichende Anhaltspunkte zur Beurteilung der von der Beschwerde als grundsätzlich herausgestellten Rechtsfrage geben (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 8 S 17).
  • BSG, 19.03.1991 - 2 RU 33/90

    Berufsgenossenschaftliche Zuständigkeit bei der Fusion zweier Unternehmen

    Auszug aus BSG, 14.08.2017 - B 5 R 168/17 B
    Ausführungen dazu, inwieweit die Entscheidung des LSG ausgehend von dessen materieller Rechtsansicht auf dem geltend gemachten Mangel beruhen kann, fehlen ebenso wie zur weiteren Voraussetzung für den Erfolg einer Gehörsrüge, dass der Beschwerdeführer darlegt, seinerseits alles getan zu haben, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 22 S 35; vgl auch BSGE 68, 205, 210 [BSG 19.03.1991 - 2 RU 33/90] = SozR 3-2200 § 667 Nr. 1 S 6).
  • BVerfG, 11.11.2008 - 1 BvL 3/05

    Begünstigung von Versicherten mit 45 Pflichtbeitragsjahren und Kürzungen von

    Auszug aus BSG, 14.08.2017 - B 5 R 168/17 B
    Zur verfassungsrechtlichen Beurteilung von Abschlagsregelungen bei vorzeitigem Altersrentenbezug existiert bereits eine weitreichende Rechtsprechung des BVerfG und des BSG (vgl BVerfG Beschluss vom 11.11.2008 - 1 BvL 3/05 ua = BVerfGE 122, 151 = SozR 4-2600 § 237 Nr. 16; BVerfG Beschluss vom 5.2.2009 - 1 BvR 1631/04 = BVerfGK 15, 59; BSG SozR 4-2600 § 236 Nr. 1).
  • BVerfG, 05.02.2009 - 1 BvR 1631/04

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Anhebung der Altersgrenzen bei vorzeitigem

    Auszug aus BSG, 14.08.2017 - B 5 R 168/17 B
    Zur verfassungsrechtlichen Beurteilung von Abschlagsregelungen bei vorzeitigem Altersrentenbezug existiert bereits eine weitreichende Rechtsprechung des BVerfG und des BSG (vgl BVerfG Beschluss vom 11.11.2008 - 1 BvL 3/05 ua = BVerfGE 122, 151 = SozR 4-2600 § 237 Nr. 16; BVerfG Beschluss vom 5.2.2009 - 1 BvR 1631/04 = BVerfGK 15, 59; BSG SozR 4-2600 § 236 Nr. 1).
  • BSG, 22.04.1997 - 11 BAr 3/97

    Unbestimmte Rechtsbegriffe - Konkretisierung - Grundrecht - Darlegungslast

    Auszug aus BSG, 14.08.2017 - B 5 R 168/17 B
    Dies gilt insbesondere dann, wenn sich das BSG bereits mit der Verfassungsmäßigkeit der gerügten oder einer vergleichbaren Norm auseinandergesetzt hat (vgl BSG Beschluss vom 5.8.2003 - B 12 RA 5/03 B - Juris mit Hinweis auf BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 23 und BVerfG SozR 1500 § 160a Nr. 45).
  • BSG, 12.05.1999 - B 4 RA 181/98 B

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 14.08.2017 - B 5 R 168/17 B
    Es ist nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, aus dem Vorbringen des Beschwerdeführers selbst eine Rechtsfrage zu formulieren, der möglicherweise grundsätzliche Bedeutung zukommen könnte (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 26 S 48).
  • BSG, 20.01.1998 - B 13 RJ 207/97 B

    Verletzung des rechtlichen Gehörs im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 14.08.2017 - B 5 R 168/17 B
    Ausführungen dazu, inwieweit die Entscheidung des LSG ausgehend von dessen materieller Rechtsansicht auf dem geltend gemachten Mangel beruhen kann, fehlen ebenso wie zur weiteren Voraussetzung für den Erfolg einer Gehörsrüge, dass der Beschwerdeführer darlegt, seinerseits alles getan zu haben, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 22 S 35; vgl auch BSGE 68, 205, 210 [BSG 19.03.1991 - 2 RU 33/90] = SozR 3-2200 § 667 Nr. 1 S 6).
  • BSG, 17.02.1998 - B 13 RJ 83/97 R

    Verletzung rechtlichen Gehörs bei Nichtentscheidung über aufrechterhaltenes

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  • BSG, 23.05.1996 - 13 RJ 75/95

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  • BSG, 27.05.2020 - B 5 R 71/20 B

    Rente wegen Erwerbsminderung

    Unter diesen Umständen kann die Klägerin die unterbliebene Einholung eines orthopädischen Gutachtens auch nicht als Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör (§ 62 SGG , Art. 103 Abs. 1 GG ) mit Erfolg rügen, zumal sie nicht aufgezeigt hat, dass sie selbst alles ihr Zumutbare unternommen hat, um sich mit ihrem Anliegen Gehör zu verschaffen (vgl BSG Beschluss vom 14.8.2017 - B 5 R 168/17 B - juris RdNr 13 mwN; s auch BVerfG Beschluss vom 18.8.2010 - 1 BvR 3268/07 - BVerfGK 17, 479, 485 = juris RdNr 28 mwN) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht